Bączyk-Rozwadowska Kinga, Glosa do wyroku SN z dnia 14 października 2005 r., III CK 99/05

I. Odejście od restryktywnego ujęcia i stopniowe poszerzanie zakresu regulacji zadośćuczynienia pieniężnego w ostatnich latach z jednej strony, z drugiej zaś - tendencje do zapewnienia coraz pełniejszej ochrony niemajątkowych interesów poszkodowanych powodują, że problematyka krzywdy pozostaje przedmiotem ożywionych dyskusji w piśmiennictwie. Z tego względu na uwagę zasługuje wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 października 2005 r., w którym zostały poruszone dwa istotne zagadnienia związane z instytucją zadośćuczynienia. Pierwszym z nich jest kwestia naprawienia krzywdy w procesach lekarskich w sytuacji, gdy zabieg medyczny, mający na celu ratowanie zdrowia lub życia, przeprowadzony został bez zgody pacjenta. O ile bowiem sądy pozostają zgodne co do zasadności przyznania zadośćuczynienia w razie wyrządzenia krzywdy wadliwie przeprowadzonym leczeniem (w następstwie błędu lekarskiego, zakażenia szpitalnego, itp.), o tyle trudności z oceną roszczeń odszkodowawczych pojawić się mogą wówczas,...