Muszalski Wojciech, Glosa do wyroku SN z dnia 14 maja 1997 r., II UKN 113/97

Zajmowanie stanowiska w glosie do orzeczenia dotyczącego inwalidztwa jest rzeczą trudną, ponieważ łączy się z poczuciem sprawiedliwości, które jest zróżnicowane, a niezależnie od tego aktualne staje się wtedy powiedzenie „pamiętaj, że jutro i ty możesz stać się inwalidą", co nie ułatwia sprawy. W stosunku do omawianego wyroku dotyczącego wynagrodzenia szkody na osobie pracownika poniesionej w wyniku wypadku przy pracy wypada zwrócić uwagę na społeczno-gospodarczy cel przeznaczenia prawa stosownie do art. 5 kc, co jednak w ograniczonych ramach glosy jest utrudnione, oraz na aspekt wypadkowego ubezpieczenia społecznego, który został w orzeczeniu całkowicie pominięty. Roszczenie potraktowano jedynie - co charakterystyczne dla sądów - w aspekcie prawa cywilnego, tak jakby nie istniał aspekt prawa ubezpieczenia społecznego. Sprawę rozpatrzono w stosunku do art. 444 § 1 kc, niemniej z powołaniem się na art. 300 kp, co sygnalizuje związek ze stosunkiem pracy.

Podstawą wypadkowego...