Szpunar Adam, Glosa do wyroku SN z dnia 14 lipca 1998 r., III CKN 578/97

Wiele przyczyn składa się na to, że wyrok ten musi wywołać szczególne zainteresowanie. Implikacje rozstrzygnięcia Sądu Najwyższego są doniosłe i dotyczą nie tylko kwestii oceny roszczenia o ochronę dziedziczenia (art. 1029 § 1 kc). W związku z tym wyłaniają się zagadnienia natury ogólnej, o których będzie mowa w drugiej części glosy. Chodzi także o sprawę wygaśnięcia obowiązku zwrotu uzyskanego wzbogacenia (art. 409 kc). Zacznijmy jednak od uwag na temat wyrażanego w tezie zapatrywania prawnego.

Jak wiadomo, unormowanie roszczenia o ochronę dziedziczenia (art. 1029 § 1 kc) jest w prawie spadkowym bardzo lakoniczne. Sporny jest jego stosunek do innych roszczeń z zakresu prawa rzeczowego i obligacyjnego . W konkretnym wypadku chodzi o jego stosunek do roszczenia z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia (art. 405-409 kc). Sprawa wiąże się z założeniami natury ogólnej. Jak wiadomo, w piśmiennictwie polskim występują częściowo sprzeczne zapatrywania na temat roszczenia z tytułu bezpodstawnego...