Wójtowicz Krzysztof, Glosa do wyroku SN z dnia 14 czerwca 2012 r., I CSK 577/11

1. Skład orzekający Izby Cywilnej Sądu Najwyższego nie uwzględnił w glosowanym wyroku skargi kasacyjnej, w której m.in. nawiązywano do wyroku pilotażowego Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Hutten-Czapska na tle sporu o sposób liczenia terminu przedawnienia roszczeń odszkodowawczych względem Skarbu Państwa spowodowanych normatywnym ograniczeniem swobodnego kształtowania czynszów najmu lokali.

Przedstawione w uzasadnieniu wyroku stanowisko SN, zgodnie z którym „nie ma uzasadnionych podstaw do przypisywania wyrokom Europejskiego Trybunału Praw Człowieka znaczenia orzeczeń prejudycjalnych w rozumieniu art. 417[1] § 1 k.c.", wywołuje wątpliwości wykraczające poza konkretny przedmiot sporu.

Pojawia się bowiem pytanie o sposób podejścia polskich sądów do skutków wyroków ETPC w krajowym porządku prawnym w ogóle, a w postępowaniach odszkodowawczych w szczególności.

2. ETPC został ustanowiony na podstawie Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, której Polska...