Jończyk Jan, Glosa do wyroku SN z dnia 13 lipca 2005 r., I CK 18/05

Ocena prawna w końcowej części uzasadnienia wyroku (w części powtórzona w tezie) budzi wątpliwości. W istocie Sąd Najwyższy akceptując wyrok Sądu Apelacyjnego (pośrednio także wyrok Sądu Okręgowego), przyjął myśl tamtych sądów, przedstawił natomiast nieco zmienioną (moim zdaniem nietrafną) ocenę prawną. Wydaje się, że właściwsze byłoby uchylenie w kasacji obu wyroków i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia w pierwszej instancji, z odpowiednią sugestią co do ustaleń faktycznych i prawnych spornej sprawy.

Spór został wniesiony przez znany stołeczny szpital (Specjalistyczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej) przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia (dalej Fundusz) jako następcy Kasy Chorych o stosunkowo małą kwotę 565 tys. zł z tytułu wykonania tzw. ponadlimitowych, nieprzewidzianych w umowie świadczeń zdrowotnych. Sprawa zasługuje na uwagę, bo dotyczy trwającej i pogłębiającej się kontrowersji wokół problematyki finansowania świadczeń opieki zdrowotnej w systemie powszechnego...