Pyziak-Szafnicka Małgorzata, Glosa do wyroku SN z dnia 13 czerwca 2001 r., II CKN 507/00

1. W sprawie zakończonej glosowanym wyrokiem pięciokrotnie wypowiedziały się sądy (dwukrotnie wojewódzki, dwukrotnie apelacyjny oraz - na skutek kasacji - Sąd Najwyższy, a ostateczne rozstrzygnięcie SN zostało już opatrzone glosą M. Nazara. Wszystkie składy orzekające oraz Glosator wyszli zapewne z założenia o konieczności udzielenia ochrony stronie powodowej. Każde ze stanowisk oparło się jednak na innej konstrukcji prawnej. Mogłoby się więc wydawać, że w określonym stanie faktycznym zaproponowano już wszystkie możliwe rozwiązania prawne. Sądzę jednak, że ze względu na coraz częstsze przypadki składania przez małżonków fałszywych oświadczeń o przynależności określonego prawa do majątku odrębnego współmałżonka dokonującego rozporządzenia tym prawem, warto poświęcić tej sprawie jeszcze nieco uwagi. Poza poszukiwaniem właściwego rozstrzygnięcia w konkretnym stanie faktycznym, należy podjąć próbę szerszego spojrzenia na nieuczciwą postawę kontrahentów. Generalna ocena prawna typowych w...