Strzebińczyk Jan, Glosa do wyroku SN z dnia 13 czerwca 2000 r., III CKN 260/00

I. Wielość wątków rozpatrywanego przez sądy stanu faktycznego, przedstawionego w sposób niewolny niestety od niedomówień, utrudnia orientację w sprawie. Zasadne wydaje się więc rozpoczęcie rozważań od usystematyzowania podanych w tym zakresie przez Sąd Najwyższy informacji (niepełnych zresztą).

1. W dniu 26 kwietnia 1928 r. Stefania Ł. zawarła małżeństwo z Józefem F.

2. Z tym samym Józefem F., w dniu 27 maja 1930 r., zawarła także małżeństwo, w Warszawie, Urszula S. Istnieje podejrzenie, że Stefania Ł. i Urszula S. to w istocie ta sama kobieta (Sąd Najwyższy używa wręcz sformułowania Urszula S. vel Stefania Ł.). Na polskie obywatelstwo wszystkich wymienionych dotychczas osób wskazywać mogą podane inicjały, a w odniesieniu do związku z 1930 r. także miejsce jego zawarcia. To ostatnio wymienione małżeństwo zostało unieważnione prawomocnym orzeczeniem sądu Republiki San Marino z 3 lipca 1946 r. Orzeczenie to „dotychczas nie zostało uznane przez sąd polski". Takie sformułowanie wydaje się...