Zgryzek Kazimierz, Glosa do wyroku SN z dnia 13 czerwca 1996 r., IV KKN 38/96

Glosowane orzeczenie Sądu Najwyższego dotyczy dwóch odrębnych, nie powiązanych ze sobą zagadnień. To, które zostało wyrażone w tezie drugiej, a dotyczące zakresu kognicji sądu kasacyjnego pozostawione zostanie poza zakresem rozważań, choć bez wątpienia także ta kwestia zasługuje na uwagę. Przedmiotem poniższych zainteresowań uczynione zaś zostaną wyłącznie te kwestie, które pojawić się mogą na tle tezy pierwszej, a odnoszące się do problematyki prawa dowodowego, lub ściślej biorąc - przepisów regulujących tryb zgłaszania i załatwiania przez sąd wniosków dowodowych.

Jak wynika z uzasadnienia glosowanego wyroku, w przedmiotowej sprawie przeprowadzony został dowód z opinii biegłego z zakresu ruchu drogowego; konkluzja opinii, niekorzystna dla oskarżonego, potwierdzona została przez biegłego na rozprawie. W kasacji (wydany przez sąd rejonowy wyrok został w następstwie rozpoznania apelacji przez sąd wojewódzki utrzymany w mocy) od wydanego w sprawie rozstrzygnięcia obrońca oskarżonego...