Węgrzynowicz-Cichońska Justyna, Glosa do wyroku SN z dnia 12 października 2011 r., II CSK 95/11
Glosa do wyroku SN z dnia 12 października 2011 r., II CSK 95/11
Problem odpowiedzialności członków zarządu za zobowiązania spółki z o.o., pomimo szerokiego orzecznictwa w tym zakresie, z uwagi na wielość możliwych hipotetycznych stanów faktycznych wciąż budzi wątpliwości. Tematyka ta jest istotna z punktu widzenia funkcjonowania spółki z o.o. oraz zasługuje na szczególną uwagę na tle glosowanego orzeczenia Sądu Najwyższego w sprawie II CSK 95/11. W stanie faktycznym przedstawionym w tymże orzeczeniu, z uwagi na zabezpieczenie wierzytelności umową przewłaszczenia, nie jest jednoznaczny zakres odpowiedzialności członka zarządu spółki z o.o. będącej dłużnikiem.
Rodzaj oceny
Glosowane orzeczenie SN nie zasługuje na aprobatę.
Nie można zgodzić się ze stanowiskiem SN wyrażonym w glosowanym orzeczeniu, że członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nie odpowiada na podstawie art. 299k.s.h., albowiem wierzyciel, którego wierzytelność została zabezpieczona umową przewłaszczenia, nie podjął – mając taką możliwość – skutecznych działań w celu zaspokojenia się z...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX