Kleban Bartosz, Glosa do wyroku SN z dnia 12 marca 2015 r., I CSK 159/14

W wyroku z dnia 12 marca 2015 r., I CSK 159/14 Sąd Najwyższy (dalej: SN) wskazał, że prawo do wynagrodzenia zastrzeżone na rzecz uprawnionych w art. 70 ust. 2¹ ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (dalej: pr. aut.) może być realizowane – zgodnie z art. 70 ust. 3 pr. aut. – wyłącznie przez właściwą organizację zbiorowego zarządzania (dalej: OZZ). Sąd Najwyższy wyjaśnił jednocześnie, że definiujące właściwą OZZ wyrażenie: „[...] organizacja, do której należy twórca lub uprawniony z tytułu prawa pokrewnego” z art. 107 pr. aut. należy interpretować ściśle, stosując zasady wykładni językowej. Zdaniem SN status właściwej posiada OZZ, do której uprawniony przynależy na podstawie stosunku członkostwa. Natomiast w każdym innym przypadku, tj. np. wtedy, gdy zbiorowe zarządzanie odbywa się na podstawie umownego powierzenia praw bez jednoczesnego stosunku członkostwa, jak i sytuacji zarządzania prawami na podstawie umów o wzajemnej reprezentacji (dalej: UWR) ,...