Lipiński Aleksander, Glosa do wyroku SN z dnia 12 maja 2005 r., V CK 556/04

Stan faktyczny, jaki legł u podstaw glosowanego wyroku, był dość prosty. W dniu 22 maja 1991 r., a zatem w czasie obowiązywania prawa wodnego z 1974 r. , K-S.A. zawarła umowę z RPWiK na odprowadzanie do rzeki „R." tzw. wód dołowych, pochodzących z odwodnienia podziemnego zakładu górniczego. W zamian za to RPWiK obciążała K-S.A. opłatą, ustalaną stosownie do stawek z tytułu wprowadzania ścieków do urządzeń kanalizacyjnych (potocznie nazywaną opłatą kanalizacyjną ). Po dziesięciu latach (3 października 2001 r.) K-S.A. uzyskała na opisaną działalność pozwolenie wodnoprawne, w rezultacie czego wypowiedziała wspomniana umowę i odmówiła zapłaty za styczeń i luty 2002 r. Zdaniem sądu I instancji umowa zachowała swą moc do 28 lutego 2002 r. Spór dotyczył wyłącznie zapłaty za styczeń i luty 2002 r.

Stosownie do art. 273 i n. prawa ochrony środowiska (obowiązującego w okresie objętym pozwem) odprowadzanie ścieków do wód podlegało opłacie za korzystanie ze środowiska, będącą swego rodzaju daniną...