Wąsek Andrzej, Glosa do wyroku SN z dnia 11 września 2002 r., V KKN 9/01

Dwie kwestie natury karnomaterialnej i jedna natury karnoprocesowej, którymi zajmował się Sąd Najwyższy w glosowanym wyroku, będą przedmiotem poniższych uwag: 1) kwalifikacja zachowania sprawcy polegającego na zaborze z bankomatu określonej sumy pieniężnej przy użyciu cudzej karty bankomatowej wbrew woli tej osoby; 2) potraktowanie jako usiłowania nieudolnego (ze względu na użycie środka nie nadającego się do popełnienia czynu zabronionego) kradzieży z włamaniem użycia przez sprawcę karty bankomatowej bez znajomości właściwego PIN-u, w celu podjęcia z tego bankomatu określonej sumy pieniężnej; 3) wykładni art. 536 kpk w zw. z art. 118 § 1 kpk.

Ad 1. Dla orzekających w tej sprawie sądów, w tym też Sądu Najwyższego, nie budziła wątpliwości kwestia, że jako kradzież z włamaniem (art. 279 § 1 kk) należy ocenić podjęcie przez osobę nieuprawnioną przy użyciu karty bankomatowej określonej sumy pieniędzy z bankomatu. Wydaje się, że jest to prawidłowa kwalifikacja prawna takiego czynu. Sprawca...