Janiszewska Beata, Glosa do wyroku SN z dnia 11 stycznia 2001 r., IV CKN 1469/00

1. W omawianym orzeczeniu Sąd Najwyższy podjął zagadnienie rozkładu ciężaru dowodu przesłanek odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną czynem niedozwolonym przez małoletniego sprawcę. Przedstawione w uzasadnieniu wyroku stanowisko ma bez wątpienia istotne znaczenie dla praktyki stosowania prawa; wzbudza również duże zainteresowanie doktryny, czego wyrazem są publikowane już glosy, rozbieżnie oceniające trafność wywodów Sądu Najwyższego . Na tle tego orzeczenia oraz dotychczasowych wypowiedzi nauki prawa za najbardziej sporną należy uznać kwestię, kogo (poszkodowanego, czy pozwanego) obarcza dowodzenie stanu dojrzałości umysłowej sprawcy pozwalającej na przypisanie mu winy. Niniejsza glosa jest propozycją spojrzenia na to zagadnienie z perspektywy innej od wcześniej prezentowanych.

Z ustaleń faktycznych sprawy wiadomo, że ponad trzynastoletni chłopiec strzelając petardami doprowadził do ugodzenia w oko koleżanki, która w wyniku doznanych obrażeń częściowo straciła wzrok. Rozstrzygając...