Sieradzka Małgorzata, Glosa do wyroku SN z dnia 11 sierpnia 2009 r., III SK 17/09

Glosowany wyrok wpisuje się w linię orzecznictwa dotyczącego prawa ochrony konkurencji i konsumentów. W wydanym wyroku SN wypowiadał się w kwestii znaczenia częstotliwości naruszania przepisów ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów dla ustalania konsekwencji niewykonania decyzji w sprawach praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów. Sąd Najwyższy stwierdził, że częstotliwość naruszenia przepisów ustawy antymonopolowej ma prawnie istotne znaczenie w postępowaniu w sprawie nakładania kar pieniężnych z tytułu stosowania praktyk ograniczających konkurencję oraz praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów. Zdaniem SN nie odgrywa ona roli przy nakładaniu kar pieniężnych z tytułu niewykonania decyzji. Sąd w glosowanej uchwalerozważał także problem terminowości wykonania decyzji. Z jednej strony wskazał okoliczności, które mogą usprawiedliwiać uchybienie terminu wykonania decyzji. Jednak wyraźnie podkreślił także, że zlecenie publikacji sentencji...