Sieradzka Małgorzata, Glosa do wyroku SN z dnia 11 marca 2010 r., IV CSK 379/2009

Glosy
Opublikowano: LEX/el. 2011
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: aprobująca

Glosa do wyroku SN z dnia 11 marca 2010 r., IV CSK 379/2009

1.Uwagi ogólne

W glosowanym wyroku SN został poruszony bardzo istotny problem, a mianowicie w jakich okolicznościach używanie nazwy zbieżnej z oznaczeniem innego przedsiębiorstwa może wywołać lub wywołuje wśród klientów obu przedsiębiorstw konfuzję co do tożsamości, a zatem może być kwalifikowane jako czyn nieuczciwej konkurencji z art. 5 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (tekst jedn.: Dz. U. z 2003 r. Nr 153, poz. 1503 z późn. zm.) – dalej jako u.z.n.k. lub ustawa. Wskazany przepis definiuje czyn nieuczciwej konkurencji polegający na używaniu oznaczenia przedsiębiorstwa, które może wprowadzić klientów w błąd co do jego tożsamości. Zasadniczą kwestią przy rozpatrywaniu glosowanej uchwały SN uczynił ustalenie, czy warunkiem zastosowania art. 5ustawy jest istnienie stosunku konkurencji pomiędzy przedsiębiorstwami używającymi tej samej (zbliżonej) nazwy. Kluczowe znaczenie z punktu widzenia zasadności wyroku mają także te wywody SN, które odnoszą się do okoliczności...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX