Kępiński Marian, Glosa do wyroku SN z dnia 11 lipca 2002 r., I CKN 1319/00

I. Wyrok Sądu Najwyższego zasługuje na uwagę, gdyż jest jednym z nielicznych orzeczeń dotyczących interpretacji art. 13 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji z 16 kwietnia 1993 r. (Dz. U. 1993 r. Nr 47 poz. 211 ze zm.). Przepis ten zawiera jeden z deliktów szczegółowych nieuczciwej konkurencji i z tego względu przyciąga uwagę praktyki. Kopiowanie cudzych wyrobów jest bowiem jedną z najczęściej stosowanych praktyk konkurencyjnych w gospodarce rynkowej: w zasadzie kopiowanie cudzych wyrobów jest w naszej ustawie dozwolone, o ile nie są one chronione prawami wyłącznymi własności intelektualnej, tak jak patent, wzór przemysłowy, wzór użytkowy, znak towarowy czy prawa autorskie.

Sąd Najwyższy powołuje się na powyższą zasadę i wskazuje, że w okolicznościach sprawy prawa wyłączne powodowi nie przysługują (Lego System AG). Szczególną uwagę poświęca przy tym Sąd Najwyższy ochronie patentowej oraz prawu ochronnemu na wzór użytkowy. Przyznanie ochrony klockom Lego zdaniem SN prowadziłoby do...