Salwa Zbigniew, Glosa do wyroku SN z dnia 11 lipca 1996 r., I PR 2/96

Zajęte w glosowanym orzeczeniu przez Sąd Najwyższy stanowisko, mające istotne praktyczne znaczenie o charakterze ogólniejszym, uważam za błędne, sprzeczne z treścią art. 38 § 4 kp. Wyłącza ono bowiem obowiązek pracodawcy przedstawienia sprawy ogólnokrajowej organizacji związkowej, gdy zastrzeżenie zgłosiła zakładowa organizacja związkowa będąca członkiem określonej federacji. Zdaniem Sądu Najwyższego, jasno wyłożonym w uzasadnieniu wyroku, „Obowiązek konsultacji ponadzakładowej obarcza pracodawcę jedynie wobec zastrzeżeń takiej organizacji zakładowej, która jest składową częścią organizacyjnej struktury ogólnokrajowego związku zawodowego. Wspomniany obowiązek nie odnosi się natomiast do organizacji zakładowej stanowiącej samodzielny (odrębny) związek zawodowy, choćby nawet był on członkiem krajowej federacji takich związków".

Stanowisko swoje Sąd Najwyższy oparł, jak się wydaje, na dwu przesłankach: po pierwsze - na ograniczonym rozumieniu zwrotu „wchodzić w skład"i przyjęciu, że zwrot...