Nesterowicz Mirosław, Glosa do wyroku SN z dnia 11 kwietnia 2006 r., I CSK 191/2005

Glosy
Opublikowano: Prawo medyczne/2012/167
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: aprobująca

Glosa do wyroku SN z dnia 11 kwietnia 2006 r., I CSK 191/2005

1. Wyrok Sądu Najwyższego dotyczy ważnej kwestii w postępowaniu leczniczym, tj. formy zgody pacjenta. Trzeba przypomnieć, że aby zgoda pacjenta (lub jego przedstawiciela ustawowego w sytuacjach przewidzianych przez ustawę o zawodzie lekarza) była ważna i wywierała skutki prawne, dając lekarzowi podstawy do działania, powinna być także „uświadomiona” (informed consent) i udowodniona.

Lekarz musi uzyskać zgodę pacjenta na wszelkie zabiegi medyczne, nie tylko terapeutyczne, lecz także na inne, mające charakter diagnostyczny. Zabiegi te, częstokroć pozbawione bezpośredniego celu leczniczego, łączą się nierzadko z ryzykiem dla zdrowia pacjenta, który powinien o ich przedmiocie wiedzieć. Dla przykładu, Sąd Najwyższy w wyroku z 25 marca 1981 r. II CR 74/81 (LexPolonica nr 319499) orzekł, że badania naczyniowe stanowią fazę wstępną do podjęcia zabiegu operacyjnego i wymagają także zgody pacjenta. Zgoda pacjenta powinna być wyraźna, a gdy chodzi o zabiegi przedstawiające wyższe ryzyko od...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX