Zając-Rzosińska Małgorzata, Glosa do wyroku SN z dnia 11 grudnia 2013 r., III UK 9/13

Glosowany wyrok Sądu Najwyższego rozstrzyga zagadnienie prawne, które nadal jeszcze budzi wątpliwości interpretacyjne sądów powszechnych i było przez nie sprzecznie rozstrzygane. Sądy powszechne, opierając się na tych samych argumentach, ale ocenianych odmiennie, dochodziły do przeciwnych wniosków (m.in. wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 8 lipca 2014 r., III AUa 308/14 , wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 4 czerwca 2014 r., III AUa 275/14 ). Nie wszystkie sądy powszechne (m.in. Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z dnia 25 września 2014 r., III AUa 1551/13) zdają się zauważać i podzielać argumentację Sądu Najwyższego przemawiającą za przyznaniem prawa do nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego także w razie rozwiązania umowy o pracę z upływem czasu, na jaki została zawarta oraz w razie rozwiązania umowy o pracę za porozumieniem stron bez inicjatywy nauczyciela (rozumianej jako wniosek nauczyciela o rozwiązanie umowy o pracę w tym trybie). Dalej...