Pałka Łukasz, Glosa do wyroku SN z dnia 10 lipca 2014 r., II PK 239/13

Glosowany wyrok dotyczy wzajemnych relacji pomiędzy art. 361 k.c., dotyczącym zasady pełnego naprawienia szkody przez osobę odpowiedzialną a art. 362 k.c., dotyczącym zasad miarkowania odszkodowania w przypadku przyczynienia się poszkodowanego do powstania lub zwiększenia szkody. Sąd Najwyższy stwierdził, iż art. 362 k.c. nie jest odwróceniem normy od zasady wyrażonej w art. 361 § 1 k.c., choć jest przejawem odstępstwa od niej. Ustalenie, że poszkodowany przyczynił się do powstania szkody nie jest równoznaczne z przyjęciem, iż szkoda wykracza poza granicę normalnych następstw działania lub zaniechania sprawcy czynu niedozwolonego. W glosowanym wyroku Sąd Najwyższy przyjął, iż przyczynienie jest kategorią obiektywną, którą należy rozpatrywać tylko w ramach adekwatnego związku przyczynowego w ujęciu art. 361 § 1k.c. Przyczynieniem jest zatem każde zachowanie się poszkodowanego pozostające w normalnym związku przyczynowym ze szkodą, odpowiedzialność za którą ponosi inna osoba. Sąd...