Księżak Paweł, Glosa do wyroku SN z dnia 10 czerwca 2003 r., I CKN 390/01

Glosowany wyrok jest kolejnym potwierdzeniem opinii, iż instytucja bezpodstawnego wzbogacenia należy do najbardziej niejasnych i zawiłych zagadnień w dziedzinie prawa cywilnego . Krótkie uzasadnienie i takaż teza orzeczenia mogą sprawiać wrażenie, że nie ma w rozstrzygnięciu nic zasługującego na szczególną uwagę ani wymagającego prowadzenia jakiegoś skomplikowanego rozumowania. Niestety, takie ujęcie wskazuje raczej na brak zainteresowania Sądu gruntowną analizą sprawy z punktu widzenia przesłanek nienależnego świadczenia niż jej rzeczywistą prostotą. Jak trafnie sygnalizuje to E. Łętowska , orzecznictwo niechętnie korzysta z niezwykle bogatego dorobku nauki z tego zakresu, nie jest skłonne do przejmowania z teorii jej systematyzujących i uogólniających ustaleń, dalekie jest od precyzji „analizy subsumpcyjnej", z reguły zadowala się ustaleniem ogólnym, że w sprawie zachodzi bezpodstawne wzbogacenie, bez wskazania, o jaką konkretnie kondykcję chodzi. Tymczasem hipotezy tych roszczeń...