Grzeszczyk Wincenty, Glosa do wyroku SN z dnia 1 marca 2007 r., V KK 4/07

Glosowany wyrok zasługuje na uwagę z tego względu, że dotyczy sprawy, w której ujawniły się zdecydowane rozbieżności w rozumieniu przepisów kpk dotyczących składu sądu właściwego do wydania wyroku łącznego oraz do rozpoznania apelacji od tego wyroku w wypadku zbiegu dwóch lub więcej kar 25 lat pozbawienia wolności.

W sprawie tej wyrokiem łącznym Sąd Okręgowy w K. w składzie jednego sędziego i dwóch ławników połączył m.in. dwie kary po 25 lat pozbawienia wolności i na podstawie art. 88 kk wymierzył jako karę łączną karę dożywotniego pozbawienia wolności. Wyrok ten, zaskarżony przez obrońcę skazanego, Sąd Apelacyjny w S. w składzie trzech sędziów utrzymał w mocy.

Od powyższego prawomocnego wyroku kasacje wnieśli obrońca skazanego i Prokurator Apelacyjny w S. Obrońca zarzucił wyrokowi rażącą obrazę art. 28 § 3 kpk, polegającą na orzekaniu o karze łącznej przez Sąd Okręgowy w K. w składzie jednego sędziego i dwóch ławników, zamiast w składzie dwóch sędziów i trzech ławników (dwie sprawy, w...