Kuczyński Tadeusz, Glosa do wyroku SN z dnia 1 lipca 1999 r., I PKN 133/99

I. Glosowane orzeczenie dotyka dwóch nader istotnych zagadnień teoretycznych i praktycznych, a mianowicie przesłanek prawidłowości (dopuszczalności) powództwa o ustalenie oraz właściwości sądów w zakresie wypowiadania się o zgodności przepisów aktów prawnych z Konstytucją. W analizowanym stanie faktycznym dotychczasowy pracodawca (Spółdzielnia Mieszkaniowa) powiadomił powodów (gospodarzy domów), że w związku z przejściem części zakładu pracy na innego pracodawcę w trybie art. 23[1] kp, w określonym w zawiadomieniu dniu stają się oni pracownikami Przedsiębiorstwa Usługowo - Porządkowego (PUP). Powodowie zostali pouczeni o treści art. 23[1] kp. Złożyli oni jednak oświadczenie dotychczasowemu pracodawcy, że nie zgadzają się na przejście do PUP. Nowemu pracodawcy przekazano ich dokumentację osobową i pracowniczą, a powodowie, mimo złożenia wspomnianych oświadczeń, nadal świadczyli swoją stałą pracę i - po początkowej odmowie - zaczęli przyjmować wynagrodzenie wypłacane im przez PUP. Nie...