Uliasz Roman, Glosa do wyroku SN z 15 kwietnia 2010 r., II CSK 526/09
Glosa do wyroku SN z 15 kwietnia 2010 r., II CSK 526/09
I.Uwagi wstępne
Komentowane orzeczenie dotyczy szeregu różnych problemów prawnych. Wśród nich kluczowe miejsce zajmuje problematyka wadliwości czynności prawnej dokonanej w imieniu spółki akcyjnej z naruszeniem art. 379 § 1 k.s.h. i ona właśnie będzie przedmiotem niniejszej glosy. Orzeczenie oparte jest na założeniu, że umowa zawarta pomiędzy spółką akcyjną a osobą będącą członkiem zarządu tej spółki jest dotknięta bezskutecznością zawieszoną i może zostać potwierdzona przez spółkę (a konkretnie przez jej zarząd) na podstawie art. 103 k.c. Już w tym miejscu należy podkreślić, że rozwiązanie tej kwestii zaproponowane przez Sąd Najwyższy nie jest prawidłowe.
II.Stan faktyczny
Stan faktyczny będący podstawą glosowanego orzeczenia przedstawiał się następująco:
W dniu 22 listopada 2001 r. pomiędzy spółką akcyjną K. a K.W. (powodem w niniejszej sprawie) została zawarta umowa odnowienia zobowiązania. Przy podpisywaniu tej umowy spółkę akcyjną reprezentowało dwóch członków jej zarządu.
W chwili podpisywania umowy, tj. w dniu...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX