Świetlicka Maria, Glosa do wyroku s. okręg. z dnia 7 lipca 2010 r., V Ka 510/10.

Glosowane orzeczenie zawiera istotne z punktu widzenia praktyki odniesienie do udziału prokuratora w postępowaniu karnym skarbowym przed sądem w sprawach, w których akt oskarżenia wniósł i popierał finansowy organ. Rozstrzygnięcie sądu i argumenty wskazane w uzasadnieniu, które legły u jego podstaw, nie mogą zasługiwać na aprobatę, a przeciwnie – odnieść się do nich należy szczególnie krytycznie, zwłaszcza w dwóch aspektach. Po pierwsze, co do interpretacji roli finansowego organu postępowania, w tym przypadku inspektora kontroli skarbowej, w postępowaniu sądowym o czyn karny skarbowy, a po drugie, co do poglądu, iż obligatoryjny jest udział w rozprawie karnej skarbowej jednocześnie dwóch oskarżycieli publicznych.

Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację obrońcy oskarżonego Piotra Z. o przestępstwo z art. 56 § 1 k.k.s., uchylił zaskarżony wyrok, lecz nie rozważał żadnego z argumentów wskazanych w tym piśmie procesowym. Orzekając poza granicami środka odwoławczego, ograniczył na podstawie art....