Kohutek Konrad, Glosa do wyroku s. okręg. z dnia 4 lipca 2014 r., I C 759/08

1.1. W drodze decyzji z 23.06.2004 r., nr RLU-22/2004, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów - dalej Prezes UOKiK - uznał za ograniczającą konkurencję praktykę Województwa Lubelskiego polegającą na nadużywaniu pozycji dominującej na lokalnym rynku udostępniania urządzeń obsługi żeglugi rzecznej położonych na wale przeciwpowodziowym na rzece Wiśle w Kazimierzu Dolnym. W danej sprawie nadużycie to polegało na nieuzasadnionej odmowie udostępnienia przez Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Lublinie, jednostkę budżetową ww. województwa - dalej pozwany, panom Leszkowi S. - „Żegluga Puławska” i Bartoszowi F. - „Hydrofed” - dalej powód - schodów i polerów ceramicznych na ww. wale przeciwpowodziowym, co stanowi naruszenie art. 8 ust. 1 i ust. 2 pkt 5 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów (obecnie art. 9 ust. 2 pkt 5u.o.k.k.). Prezes UOKiK nakazał zaniechanie stosowania tej praktyki i nałożył na dominanta (Województwo Lubelskie) karę pieniężną w wysokości 50.000...