Nesterowicz Mirosław, Glosa do wyroku s. okręg. z dnia 12 grudnia 2003 r., II C 911/01/5 [w:] M. Nesterowicz, Prawo medyczne. Komentarze i glosy do orzeczeń sądowych, WK 2017

1. Gdy operacja nie ma charakteru nagłego, ratującego życie, lekarz, który podejmuje decyzję o daleko idącej interwencji chirurgicznej, powodującej poważne okaleczenie pacjenta, musi mieć absolutną pewność, że jest to jedyne, niezbędne wyjście.

2. Szpital odpowiada za zawinienie sekretarki medycznej, która popełniła drastyczny błąd wprowadzenia do komputera przy diagnozie pacjenta diagnozy dotyczącej innego pacjenta.

1. Jest najbardziej tragiczne dla pacjenta, gdy dokonano na nim zbędnego zabiegu operacyjnego, powodującego ciężkie i nieodwracalne kalectwo, jak w danej sprawie . Jest to wyjątkowa krzywda w sytuacji, gdy pacjent z pełnym zaufaniem do lekarza wyraża zgodę na operację, w przekonaniu, że jest ona konieczna dla ratowania mu życia, a z winy lekarzy staje się ciężko poszkodowanym inwalidą, którego życie jest odtąd pasmem cierpień. Proces jest konieczny, gdy pozwany nie wyraża gotowości do polubownego załatwienia sprawy, choć żadne pieniądze nie są w stanie takiej krzywdy...