Mróz-Krysta Dominika, Glosa do wyroku s. okręg. z dnia 12 czerwca 2002 r., XVII Ama 47/2001

Po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (zwany dalej: organem) wydał decyzję, mocą której stwierdził stosowanie przez spółdzielnię mieszkaniową praktyki monopolistycznej, polegającej na nadużywaniu pozycji dominującej na rynku. Nadużywanie to miało się wyrażać poprzez odmowę zawarcia umowy o dostawę energii cieplnej, wytwarzanej w kotłowni będącej własnością ww. spółdzielni. Spółdzielnia została zobowiązana do zaniechania wskazanej praktyki monopolistycznej. Głównym argumentem na uzasadnienie tej decyzji było – zdaniem organu – prowadzenie przez spółdzielnię działalności gospodarczej, polegającej na wytwarzaniu energii, co determinuje status przedsiębiorstwa energetycznego w rozumieniu art. 3 pkt 12 pr. energ.

Spółdzielnia nie zgodziła się z decyzją i wniosła odwołanie do Sądu Antymonopolowego (Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów). Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wniósł o oddalenie odwołania, podtrzymując...