Nesterowicz Mirosław, Glosa do wyroku s. okręg. z dnia 1 lutego 2006 r., I C 213/2004

1. Sąd, rozstrzygając proces o odszkodowanie, powiedział, że zabieg chirurgiczny operacji prawego biodra małoletniego powoda był zbędny. Pozwany szpital zresztą tego nie kwestionował, podobnie jak swojej odpowiedzialności za szkodę co do zasady. Próbował jedynie łagodzić tę odpowiedzialność, argumentując, że powód ze względu na specyfikę schorzenia bioder i tak zostałby poddany tej operacji, jeżeli nie od razu, to w najbliższej przyszłości. Oczywiście tak niedorzeczny pogląd został przez sąd odrzucony.

Pozostaje jednak w tej sprawie pytanie, czy ta zbędna operacja biodra była rzeczywiście błędem sztuki lekarskiej, skoro nie było żadnych przesłanek medycznych do zabiegu. Jeżeli na podstawie dokumentacji medycznej i opinii biegłego sąd uznał, że „nie można było stwierdzić (u powoda) zmian chorobowych, które stanowiłyby podstawę do wykonania zabiegu operacyjnego”, to na jakiej podstawie zabieg został dokonany? Nie było przecież błędu diagnostycznego, gdyż diagnoza była prawidłowa, lecz...