Siwek Marek, Glosa do wyroku s.apel. z dnia 9 listopada 2000 r., II AKa 213/00

W art. 89 k.k. zawarto uregulowanie, które nie ma swego odpowiednika w ustawie karnej obowiązującej poprzednio. Przepis ten stał się przedmiotem wykładni dokonanej w glosowanym wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie. Interpretacja dokonana przez ten sąd skutkowała wypowiedzeniem poglądu prawnego, zgodnie z którym warunkowe zawieszenie wykonania kary łącznej jest możliwe jedynie wówczas, gdy przynajmniej jedna z kar jednostkowych została orzeczona z warunkowym zawieszeniem jej wykonania . Stanowisko takie zasadniczo odbiega od przyjętej na gruncie dawnego ustawodawstwa karnego praktyki, i już z tego powodu wymaga komentarza . Stwierdzić należy, że analiza powołanego poglądu i przedstawionej w uzasadnieniu glosowanego wyroku argumentacji prowadzi do wniosku, iż stanowisko Sądu Apelacyjnego w Lublinie nasuwa wiele zastrzeżeń. Podkreślenia jednocześnie wymaga fakt, iż stanowisko, jakie zajął Sąd Apelacyjny w glosowanym wyroku, nie jest wyrazem jego utrwalonej wykładni art. 89k.k.; w wyroku...