Nesterowicz Mirosław, Glosa do wyroku s. apel. z dnia 9 grudnia 2015 r., I ACa 1318/15 [w:] M. Nesterowicz, Prawo medyczne. Komentarze i glosy do orzeczeń sądowych, WK 2017.
Glosa do wyroku s. apel. z dnia 9 grudnia 2015 r., I ACa 1318/15 [w:] M. Nesterowicz, Prawo medyczne. Komentarze i glosy do orzeczeń sądowych, WK 2017.
Teza
1. Jeśli zdarzeniem wywołującym krzywdę jest śmierć osoby najbliższej, okolicznościami wpływającymi na wysokość zadośćuczynienia z art. 446 § 4 k.c. są: dramatyzm doznań osób bliskich zmarłego, poczucie osamotnienia, cierpienia moralne i wstrząs psychiczny, rola, jaką w rodzinie pełniła osoba zmarłego, rodzaj i intensywność więzi łączącej pokrzywdzonego ze zmarłym.
2. Zadośćuczynienie pieniężne z art. 446 § 4 k.c. nie wyklucza odszkodowania z art. 446 § 3 k.c. z tytułu znacznego pogorszenia sytuacji.
3. Jeżeli odpowiedzialność za szkodę opiera się na zasadzie winy, to bez winy poszkodowanego nie można przyjmować, że doszło do jego przyczynienia się w rozumieniu art. 362 k.c.
Glosa
1.Roszczenia osób najbliższych pośrednio poszkodowanych nie raz pojawiają się w "procesach lekarskich" w razie śmierci dziecka czy matki przy porodzie czy w innych przypadkach śmierci na skutek wadliwych zabiegów lekarskich albo braku tych zabiegów - nieudzielenia pomocy lekarskiej, gdy było to konieczne i możliwe, a...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX