Rogowski Konrad, Glosa do wyroku s.apel. z dnia 8 października 2015 r., II AKa 347/15

Streszczenie

Niniejsza glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach skupia się na analizie znamienia „przymusowego położenia”, które składa się na konstrukcję przestępstwa „wyzysku” z art. 304 k.k. Podnoszę, iż istotne znaczenie praktyczne ma interpretacja tego elementu czynu zabronionego. Wskazuję na dopuszczalną odmienną interpretację niż przyjęta w komentowanym judykacie. Postuluję także zmianę zapisu ustawowego, zwracając przy tym uwagę na marginalizację odpowiedzialności karnej za czyn z art. 304 k.k., pomimo istnienia w Polsce społecznego problemu wyzyskiwania strony słabszej przez podmioty profesjonalne.