Walasik Marcin, Glosa do wyroku s.apel. z dnia 5 lipca 1996 r., I ACr 377/96

Przed przystąpieniem do analizy glosowanego orzeczenia Sądu Apelacyjnego konieczne jest, na wstępie, zamieszczenie kilku uwag natury teoretycznej, dotyczących rozczłonkowania treściowego tych norm kodeksu cywilnego, które wyznaczają zasady odpowiedzialności za czyny niedozwolone. Uwagi te zostaną jednak przedstawione tylko w zakresie przydatnym dla ustalenia stanu prawnego przedmiotowego przypadku. Stan faktyczny sprawy jest jasny i nie budzi żadnych wątpliwości.

Zostanie zatem podjęta analiza relacji zachodzących między przepisami art. 415 kc oraz art. 427 kc, bez których zrozumienia niemożliwe byłoby rozstrzygnięcie sprawy w sposób odpowiadający prawu.

W pierwszej kolejności należy stwierdzić, iż treść przepisu art. 415 kc jest modyfikowana przez treść przepisu art. 427 kc, a modyfikacja ta w swoim materialnoprawnym charakterze ma dwa aspekty.

Pierwszy z nich to aspekt przedmiotowy, albowiem przepis art. 427 kc odnosi się tylko do szczególnej postaci winy, a mianowicie do winy w...