Nesterowicz Mirosław, Glosa do wyroku s. apel. z dnia 30 maja 2014 r., I ACa 795/11 [w:] M. Nesterowicz, Prawo medyczne. Komentarze i glosy do orzeczeń sądowych, WK 2017

1. Wystarczy wykazanie, choćby na podstawie domniemania faktycznego, że miało miejsce zawinione naruszenie zasad i standardów postępowania z pacjentem przy udzielaniu świadczeń zdrowotnych, aby uznać, że zakład opieki zdrowotnej (podmiot leczniczy) ponosi odpowiedzialność za szkody doznane przez pacjenta.

2. Nieprzeprowadzenie w trybie pilnym, bezpośrednio po przyjęciu do szpitala niezbędnej diagnostyki (badania TK) zgodnie z obowiązującymi standardami, stanowi błąd medyczny, mający bezpośredni wpływ na powstanie i rozmiar uszkodzenia mózgu pacjenta. Bezczynności szpitala nie usprawiedliwia brak tomografu komputerowego, skoro znajduje się on w szpitalu położonym w bliskiej odległości, z którego pomocy można było skorzystać.

1. Sprawa trwała osiem lat, zapadło pięć wyroków, łącznie z wyrokiem Sądu Najwyższego, w tym ostatniSądu Apelacyjnego zasądzający powództwo. Sprawa trwałaby krócej albo w ogóle by jej nie było, gdyby szpital w sytuacji urazu głowy małoletniego powoda pilnie dokonał...