Sieradzka Małgorzata, Glosa do wyroku s.apel. z dnia 3 października 2012 r., I ACa 396/12

Glosowany wyrok wpisuje się w linię orzecznictwa sądowego z zakresu ochrony dóbr osobistych osób prawnych. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Siedlcach, na mocy którego stwierdzono naruszenie renomy firmy. Z punktu widzenia badania zasadności glosowanego wyroku niezbędne staje się odniesienie do ochrony dób osobistych osób prawnych. W związku z tym, że dobra osobiste osób prawnych są związane z renomą, istotne stanie się także dokonanie jego wykładni, a także pojęcia „wypowiedź” w świetle art. 23 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny .

Spółka A., która zajmowała się importem i sprzedażą gazu opałowego i napędowego wniosła powództwo o ochronę dóbr osobistych, domagając się zobowiązania pozwanego Jana G. do zaniechania naruszeń jej dóbr osobistych w postaci rozpowszechniania nieprawdziwych informacji dotyczących rzekomo wadliwych towarów sprzedawanych przez powódkę w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, obniżających jej wartość handlową oraz...