Kulesza Jerzy, Glosa do wyroku s.apel. z dnia 29 kwietnia 1999 r., II AKa 264/98
Glosa do wyroku s.apel. z dnia 29 kwietnia 1999 r., II AKa 264/98
Przytoczona teza glosowanego wyroku jest trafna i została zaaprobowana w doktrynie . Zasługuje jednak na rozwinięcie i szersze omówienie, zważywszy dużą wagę poruszanego problemu, interpretacyjne kontrowersje, jakie od samego początku rodzi treść przepisu art. 60 § 3 k.k., oraz jego ważną rolę w zwalczaniu przestępczości zorganizowanej.
1.
Z zawartego w wymienionym przepisie sformułowania "...jeżeli ujawni on wobec organu powołanego do ścigania przestępstw informacje dotyczące...", wynika to tylko, że ujawnienie informacji przez sprawcę powinno nastąpić wobec organu powołanego do ścigania przestępstw - nie wiadomo jednak, w jakim stadium postępowania karnego i w jakiej procesowej formie ujawnienie to ma nastąpić.
Organami powołanymi do ścigania przestępstw jest prokurator, Policja oraz te, którym zgodnie z treścią art. 312 pkt 1 i 2k.p.k. przysługują uprawnienia Policji, mianowicie organa Straży Granicznej, Urzędu Ochrony Państwa oraz finansowe organa dochodzenia, w zakresie ich...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX