Potulski Jacek, Glosa do wyroku s.apel. z dnia 29 czerwca 1999 r., II AKa 154/99

W glosowanym wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie poruszono kwestię określenia pojęcia czynu jako podstawowej przesłanki odpowiedzialności sprawcy za popełnione przestępstwo. W rozważaniach Sądu analizowano kwestię, czy czynem był wystrzał (wg stanowiska Sądu Apelacyjnego niekontrolowany) oskarżonego z posiadanej przez niego broni. Nastąpił on w momencie, gdy do oskarżonego podbiegł późniejszy pokrzywdzony, który „chwycił ręką za skierowaną do góry lufę broni, ściągając ją do dołu. Z uwagi na to, że oskarżony trzymał palec na języku spustowym, a broń była przeładowana i odbezpieczona, padł strzał". W uzasadnieniu Sąd wskazał na to, że wystrzał nastąpił wskutek, niezamierzonego przez oskarżonego, uderzenia poruszonego języka spustowego pistoletu. Działanie takie wg Sądu nie było wytworem woli oskarżonego, wynikało z przymusu, któremu oskarżony nie umiał się oprzeć.

W apelacji obrońca podniósł, że brak jest w zachowaniu oskarżonego czynu w rozumieniu art. 1 § 1 kk. Sąd Apelacyjny...