Sitarz Olga, Glosa do wyroku s.apel. z dnia 28 września 2010 r., II AKa 93/10
Glosa do wyroku s.apel. z dnia 28 września 2010 r., II AKa 93/10
Streszczenie
Niniejsza glosa krytycznie odnosi się do stanowiska Sądu Apelacyjnego w Krakowie, wskazując, że treść art. 4 § 1 k.k. nie pozwala na przyjęcie tezy, iż wraz z ustaleniem definicji handlu ludźmi upadają dyskusje o znamionach odnośnego przestępstwa.
Jak można się domyślać z dołączonej do tezy wyrokuSądu Apelacyjnego w Krakowie obszernej notki, przedmiotem rozważań sądu były granice typizacji i relacje między przestępstwami handlu ludźmi oraz tzw. komercyjnej adopcji. Z przytoczonych informacji wynika, iż Sąd Apelacyjny wyraził pogląd, że „handel dziećmi różni się od adopcyjnego obrotu dziećmi przede wszystkim przeznaczeniem ich przedmiotu, a to celem zgodnym bądź sprzecznym z podmiotowością istoty ludzkiej. W szczególności obrót żywym towarem przeznacza człowieka na niewolnika, do pracy przymusowej, do nierządu albo do pobrania narządów ciała w ramach tzw. przeszczepów" (postanowienie z dnia 11 stycznia 1995 r., KZS 1995, nr 1, poz. 28 teza 2). Podobnie później: „handel...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX