Kulesza Jerzy, Glosa do wyroku s.apel. z dnia 27 maja 2002 r., II AKa 99/02

Komentowana teza harmonizuje z wyrażonym przez Sąd Apelacyjny w Katowicach następującym poglądem: "Środek karny w postaci pozbawienia praw publicznych można orzekać, jeśli przestępstwo popełnione zostało w wyniku motywacji zasługującej na szczególne potępienie (oprócz pozostałego wymogu z art. 40 § 2 k.k.). Oskarżony dopuścił się przestępstwa gwałtu z motywacji seksualnej i trudno mówić tu, że motywacja ta zasługuje na szczególne potępienie, tym bardziej, że wchodzi ona do istoty przestępstwa zgwałcenia" . Obie przytoczone tezy dotyczą istotnego dla praktyki zagadnienia możności uznania motywacji zaspokojenia popędu płciowego przy popełnieniu przestępstwa za motywację zasługującą na szczególne potępienie. Nie jest to problematyka nowa, związana z prawidłową interpretacją wprowadzonego do obowiązującego kodeksu karnego pojęcia motywacji zasługującej na szczególne potępienie (art. 40 § 2 i art. 148 § 2 pkt 3k.k.). Znana była już wcześniej na tle przesłanek fakultatywnego orzekania kary...