Kohutek Konrad, Glosa do wyroku s. apel. z dnia 24 września 2015 r.,VI ACa 1096/14

1.1. W drodze decyzji z dnia 28 grudnia 2009 r., nr RKT-09/2008 (dalej, „decyzja nr RKT-09/2008”) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej, „Prezes UOKiK”) za praktykę ograniczającą konkurencję uznał zawarcie przez Fabrykę Farb i Lakierów „Śnieżka” SA w Lubzinie (dalej „Śnieżka”) oraz ponad pięćdziesięciu wskazanych w wyroku tym przedsiębiorców porozumienia ograniczającego konkurencję na krajowym rynku sprzedaży hurtowej farb, lakierów i wyrobów pomocniczych.

Powyższe porozumienie – w ocenie Prezesa UOKiK – polegało na bezpośrednim ustalaniu cen sprzedaży towarów poprzez ustalanie pomiędzy Śnieżką oraz tymi przedsiębiorcami w umowach handlowych dotyczącymi sprzedaży wyrobów produkowanych Śnieżkę cen sprzedaży tych towarów. Zdaniem Prezesa UOKiK oceniane porozumienie naruszało zakaz z art. 6 ust. 1 u.o.k.k. Na każdego z tych przedsiębiorców organ antymonopolowy nałożył kary pieniężne, wysokość których wahała się od kilku do kilkuset tysięcy złotych , przy czym w przypadku...