Błeszyńska-Przybylska Maria, Błeszyński Jan, Glosa do wyroku s. apel z dnia 22 maja 2013 r., I ACa 1359/12

W glosowanym orzeczeniu podjęto fundamentalne zagadnienia dotyczące zbiorowego zarządzania prawami autorskimi do utworu audiowizualnego i wykorzystanych w utworze audiowizualnym wkładów mających znamiona utworów, zwanych utworami wkładowymi. Z wykorzystaniem utworów wkładowych wiąże się prawo do tzw. dodatkowego wynagrodzenia (tantiem audiowizualnych) z tytułu rozpowszechniania utworu audiowizualnego. Przedmiotowy zakres tego prawa powoduje spory.

Legislacyjnym kontekstem wywodów Sądu Apelacyjnego jest art. 70 ust. 1 oraz ust. 2¹ ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych (powoływanej dalej jako pr. aut.), a także art. 69, 105 ust. 1 i 2 oraz art. 107 tej ustawy. Niniejsza glosa w swych rozważaniach ograniczy się jednakże do kwestii odnoszących się do tantiem audiowizualnych.

Unormowaniem o podstawowym znaczeniu w tym zakresie jest art. 70 ust. 2¹pr. aut., w którym określonym kategoriom twórców przyznano niezbywalne i niepodlegające zrzeczeniu się i egzekucji prawo do tantiem...