Budyn-Kulik Magdalena, Glosa do wyroku s.apel. z dnia 21 maja 2013 r., II AKa 88/13
Glosa do wyroku s.apel. z dnia 21 maja 2013 r., II AKa 88/13
Teza: Uświadomienie możliwości spowodowania śmierci nie przesądza ani rodzaju zamiaru, ani nawet samej umyślności.
Dwaj sprawcy – K.Ł. i D.P. – zostali oskarżeni o to, że w dniu 23 grudnia 2011 r., działając wspólnie i w porozumieniu, ze szczególnym okrucieństwem, z przyczyn zasługujących na szczególne potępienie, chcąc pozbawić życia J.Ż., zadali mu co najmniej kilkanaście uderzeń kuchenną szafką w głowę, uderzali go pięściami w okolice głowy, przytrzymywali i dusili pokrzywdzonego, kopali po całym ciele. W wyniku tego J.Ż. doznał obrażeń ciała, co doprowadziło do urazu czaszkowo-mózgowego i w rezultacie ostrej niewydolności krążenia i oddychania, a następnie śmierci. Po zakończeniu działania K.Ł. zdjął J.Ż. spodnie i bieliznę i w odbyt (celem poniżenia) włożył kij od szczotki. Sąd Okręgowy w O. wyrokiem z dnia 5 lutego 2013 r., II K 46/12, uznał oskarżonych za winnych tego, że w dniu 23 grudnia 2011 r., działając wspólnie i w porozumieniu, wzięli udział w pobiciu J.Ż., zadając mu...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX