Sieracki Władysław, Glosa do wyroku s.apel. z dnia 21 grudnia 1992 r., II AKr 222/92

Przedmiotem rozważań przedstawionych w niniejszej glosie jest wyrażony w wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi pogląd stwierdzający, iż „w razie ustalenia, że obok zamiaru rozboju sprawca działał także z zamiarem doprowadzenia osoby pokrzywdzonej do poddania się czynowi nierządnemu i w celu jednoczesnej realizacji tych zamiarów używał przemocy w postaci gwałtu na osobie - czyn taki należy zakwalifikować z art. 210 § 1 kk i art. 168 § 1 kk w zw. z art. 10 § 2 kk, gdyż zastosowana wobec osoby pokrzywdzonej przemoc w postaci gwałtu na osobie stanowi wspólny element należący do istoty obu tych przestępstw".

Przytoczony pogląd prawny sformułowano na tle stanu faktycznego, który - według przypisanego oskarżonym czynu opisanego w glosowanym wyroku - sprowadza się do ustalenia, że oskarżeni Marek K. i Dariusz M. „...działając wspólnie i w porozumieniu w zamiarze zaboru mienia i doprowadzenia Elżbiety D. do poddania się czynowi nierządnemu, wciągnęli ją przy użyciu siły fizycznej na teren...