Stępień Krzysztof, Glosa do wyroku s.apel. z dnia 20 stycznia 1999 r., II AKa 186/98

Powyższym wyrokiem Sąd Apelacyjny zmienił, po rozpoznaniu apelacji obrońców oskarżonych, wyrok Sądu Wojewódzkiego skazujący Dariusza Ś., Janusza B. i Stanisława K. za przestępstwo określone w art. 168 § 2 d.k.k., w ten sposób, że z opisu czynu wyeliminował ustalenie o działaniu wspólnym Dariusza Ś. z pozostałymi oskarżonymi. W konsekwencji tej zmiany Dariusz Ś. skazany został za pomocnictwo do przestępstwa z art. 168 § 1 d.k.k., natomiast pozostali dwaj oskarżeni skazani zostali za współsprawstwo na podstawie art. 168 § 1 d.k.k.

Sąd Apelacyjny uznał, że sąd pierwszej instancji dopuścił się błędu w ocenie prawnej zachowania się oskarżonego Dariusza Ś. przez przyjęcie, mimo braku ku temu podstaw, iż oskarżony ten uzgodnił wspólne popełnienie przestępstwa zgwałcenia, a przede wszystkim, że użył wobec pokrzywdzonej podstępu w rozumieniu art. 168 § 1 d.k.k. (obecnie art. 197 § 1k.k.), przewożąc ją samochodem w ustronne miejsce, gdzie współoskarżeni dokonali zgwałcenia. Istotę tego podstępu...