Damasiewicz Agnieszka, Glosa do wyroku s. apel. z dnia 18 czerwca 2003 r., I ACa 510/03
Glosa do wyroku s. apel. z dnia 18 czerwca 2003 r., I ACa 510/03
1.Zagadnienie do rozstrzygnięcia
W sprawie, która była przedmiotem rozstrzygnięcia, pojawiły się trzy zagadnienia:
Czy projekt architektoniczny zagospodarowania placu to projekt płaszczyzny, czy przestrzeni?
Czy założenia do projektu architektonicznego, sformułowane przez zamawiającego, należy wyłączyć z ochrony autorsko-prawnej?
Czy elementy funkcjonalnie projektu architektonicznego podlegają ochronie prawnej?
Celowo sformułowałam te zagadnienia w formie pytań. Moim zdaniem błędem sądu było właśnie to, że nie zaczął od stawiania sobie pytań, ale od razu przeszedł do twierdzeń.
Glosa jest krytyczna, ponieważ twierdzenia sądu są nietrafne. Glosa jest krytyczna także dlatego, że sąd płytko potraktował temat. Nie dostrzegł, że stan faktyczny wymagał przeanalizowania szerszej gamy aspektów i zwrócenia uwagi na pewne subtelności związane z odróżnieniem utworów architektonicznych od innych utworów. Braki te przełożyły się na powierzchowność uzasadnienia orzeczenia, do tego stopnia, że niekiedy trudno znaleźć jakąkolwiek...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX