Kulik Marek, Glosa do wyroku s.apel. z dnia 16 stycznia 2001 r., II AKa 248/00

Sąd Apelacyjny w Lublinie wypowiedział w glosowanym wyroku szereg niezwykle interesujących poglądów.

Konstrukcja współukaranego czynu uprzedniego, jak wszelkie rozwiązania zagadnienia jedności i wielości czynów oraz ich zbiegu (w tym wypadku tzw. zbiegu pozornego, czy też pomijalnego), jest kwestią kłopotliwą i rozbieżnie traktowaną w doktrynie i orzecznictwie . Pogląd na temat istoty czynów współukaranych uprzednich zaprezentowany przez Sąd Apelacyjny w Lublinie w glosowanym wyroku jest wart odnotowania z uwagi na to, że warunki skutkujące potraktowaniem czynu jako współukaranego uprzedniego zakreśla inaczej, niż czyni to większość doktryny i orzecznictwa.

Według Sądu Apelacyjnego, współukarany czyn uprzedni zachodzi m.in. w przypadku zbiegu mniej i bardziej zaawansowanych form stadialnych popełnienia przestępstwa oraz w przypadku, gdy "czyn uprzedni, będący środkiem do celu, zawiera nieporównanie niższy ładunek społecznej szkodliwości". Pomocne dla stwierdzenia, czy w drugim z...