Jakubowski Aleksander, Glosa do wyroku s. apel z dnia 15 stycznia 2010 r., I ACa 1202/09

Glosowane orzeczenie wrocławskiego Sądu Apelacyjnego można uznać za kolejny precedensowy krok w ochronie dóbr osobistych w Internecie . Po pierwsze, potwierdziło, że poprzez bezprawne wykorzystanie cudzej tożsamości (niewymienionej wprost w art. 23 kodeksu cywilnego) może dojść do naruszenia dobra osobistego. Po drugie, Sąd wskazał, że naruszeniem dóbr osobistych może być również bezczynność (zaniechanie) przedsiębiorstwa świadczącego usługi drogą elektroniczną (w tym przypadku wydawcy serwisu nasza-klasa.pl) i to niezależnie od tego, iż nie jest twórcą fałszywego profilu czy nie ponosi winy za jego utworzenie. Po trzecie zaś – odpowiedzialność z tytułu naruszenia dóbr osobistych zdaniem Sądu jest jedną z tych odpowiedzialności, o których mowa w art. 14ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Świadczący usługi drogą elektroniczną nie ponosi odpowiedzialności, jeśli po uzyskaniu urzędowego zawiadomienia albo – co istotne dla omawianej sprawy – po uzyskaniu wiarygodnej wiadomości...