Jakubowski Aleksander, Glosa do wyroku s. apel. z dnia 10 czerwca 2011 r., VI ACa 84/11

Glosowane orzeczenie ma istotne znaczenie dla praktyki – tak prawnej, jak i społecznej. Stanowi ono wyraz przeciwdziałania narastającemu zjawisku nieuczciwego, niezgodnego z zasadami współżycia społecznego – dobrymi obyczajami – pozaprawnego dochodzenia długu przez wierzycieli (windykatorów).

Sąd Apelacyjny w komentowanym wyroku uznał, że pseudosądowe pisma windykatora, informujące o konieczności skontaktowania się z nim powoda w celu przygotowania materiałów dowodowych, odebrania próbek pisma do ekspertyzy grafologa czy zapowiadające wizytę w mieszkaniu powoda „inspektora terenowego” w celu „uzupełnienia materiału dowodowego” w postaci ustalenia jego majątku, były pozaprawne i miały na celu wywarcie nacisku wobec rzekomego dłużnika. Windykator świadomie stwarzał pozory podejmowania czynności, które w rzeczywistości zastrzeżone są do kompetencji sądu. Zachowanie to Sąd Apelacyjny uznał za naruszenie dóbr osobistych powoda: prawa do prywatności oraz nietykalności mieszkania (miru...