Kulesza Jerzy, Glosa do wyroku s.apel. w Lublinie z dnia 8 października 1998 r., II AKa 133/98
Glosa do wyroku s.apel. w Lublinie z dnia 8 października 1998 r., II AKa 133/98
W dniu 1 stycznia 1998 r. wielka wartość odnosiła się zatem do kwoty ponad 450.000 zł (najniższe wynagrodzenie do dnia 1 lutego 1998 r. wynosiło 450 zł - M.P. z 1997 r. Nr 38, poz. 379).
Niezależnie od tego pojęcie wielkich rozmiarów mienia winno odnosić się do wielkości przestrzennej obiektu bądź obiektów, znajdujących się w nim składników majątkowych, ich charakteru itp.
1.
Teza glosowanego wyroku jest trafna i zasługuje na szerszy komentarz głównie dlatego, gdyż wyraża ona pogląd istotnie różniący się od dotychczasowej zasadniczej linii orzecznictwa Sądu Najwyższego oraz linii orzecznictwa sądów apelacyjnych na tle k.k. z 1969 r. (d.k.k.). Wyraża ona zasadniczą myśl, iż ustalając znaczenie zawartego w art. 163 § 1 pkt 1 k.k. pojęcia "mienia w wielkich rozmiarach" należy posłużyć się jako wskazówką interpretacyjną przewidzianymi w art. 115 § 6 i 7 k.k. definicjami "mienia wielkiej wartości" i "szkody w wielkich rozmiarach", a nadto uwzględnić inne czynniki, które przykładowo wymienia.
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX