Zagrobelny Krzysztof, Glosa do wyroku NSA z dnia 9 lutego 2000 r., I SA/Gd 2036/97

W glosowanym wyroku NSA musiał rozstrzygnąć taki oto dylemat, czy podatnik, który dokonując kilku oderwanych w czasie czynności prawnych w konsekwencji prowadzących wszakże do tego, że nabywca uzyskuje to co składa się na pojęcie przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 55[1] kc, powinien ocenić te czynności w kontekście ustawy z 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. 1993 r. Nr 11 poz. 50 ze zm.), czy też ostateczny cel czynności, czyli skupienie w majątku nabywcy składników przedsiębiorstwa w znaczeniu przedmiotowym, jest czynnością określoną w treści art. 3 ust. 1 pkt 1 tej ustawy. W takim bowiem wypadku, skoro nie miałyby tu zastosowania przepisy ustawy o podatku VAT, należałoby tę (te) czynność (czynności) oceniać zważywszy na postanowienia art. 1 ust. 1 pkt 2 lit. a nieobowiązującej już ustawy z 31 stycznia 1989 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. 1989 r. Nr 4 poz. 23 ze zm., która zastąpiona została w tym zakresie przez ustawę z 9 września 2000 r....